KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28800 E., 2013/23859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii Av....'a gerekçeli karar 14/09/2010 günü tebliğ edilmiş olsa da ; dosya arasında bulunan İstanbul Barosu Başkanlığının 02/04/2010 gün ve 4606 sayılı yazısı içeriğine göre sanık müdafinin görevinden istifa ettiği ve mahkemece talep edildiği takdirde yeni müdafii görevlendirileceğinin açıklandığı, sanığın savunmasının alındığı 20/05/2010 günlü oturumda müdafii istemediğini beyan ettiği görülmekle gerekçeli kararın istifa eden müdafiiye yapılması nedeniyle geçersiz olup öğrenme tarihi itibarı ile sanığın temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 492/7 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 09.02.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28800, K. 2013/23859, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama