KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29083 E., 2014/17659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/197340
- Mahkemesi
- Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2012
- Numarası
- 2011/42 (E) ve 2012/188 (K
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık H.. E.. ve M.. Ö..'in diğer sanıklarla birlikte hırsızlık yapmak konusunda önceden karar vererek, gözcülük yapmak suretiyle, el ve işbirliği içinde hareket ederek eyleme katıldıklarının anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nın 37/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 39.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işledikleri kabul edildiği halde, sanıklar H.. E.. ve M.. Ö.. hakkında bu suçtan beraat hükmü kurulması, sanık H.. Ç.. hakkında TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık H.. E..'in başka suçtan yakalanması üzerine, müştekiye yönelik eylemi de itiraf ederek çaldıkları sigara ve paradan kendisine düşen bölümü soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/4.maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanması için müştekinin rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29083, K. 2014/17659, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama