Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29087 K.2014/18011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, bankadan emekli maaşını alıp çıkan müştekiyi yerde bulduğu mendil içindeki parayı saymak bahanesi ile bir kenara çekmesi, ardından yanlarına gelerek para kaybettiğini söyleyen temyiz dışı sanık Doğan'a müştekinin parasını çıkarıp göstermesi ve sanığın da parayı alıp gazete kağıdına sarar gibi yaparak alması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın hileli davranışlarla müştekiyi aldattığından bu şekilde eyleminin TCK'nun 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-b maddesi ile hüküm kurulması,

2-Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,