KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29117 E., 2014/21920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/150791
- Mahkemesi
- Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2009/570 (E) ve 2012/153 (K
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılanın, sanıkların kendisini yaraladığına ilişkin aşamalardaki beyanları ve katılanın yaralanması hakkında aldırılan doktor raporu karşısında, sanık Murat'ın Afyon'da olduğuna dair fatura ibraz ettiği anlaşılmakla otelde kalan kişinin kim olduğunun tespitine çalışılması, taraflar arasındaki ev satımına ilişkin noter senedi getirtilerek katılan ve tanık Emine'nin kredi çektiklerini söyledikleri bankadan kredi çekilip çekilmediğinin tespitine çalışılması, toplanan deliller dikkate alınıp tanıklar Nedim ve Emine'nin beyanları ile diğer tanık beyanları karşılaştırılarak hangi tanığın beyanına neden üstünlük tanındığı açıklanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29117, K. 2014/21920, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama