Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29165 K.2014/18548

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Hükümden önce, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,

2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 5.maddesindeki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara ö.. güvenlik tedbiri olarak uygulanabileceği gözetilmeden, ceza sorumluluğu bulunduğu kabul olunarak hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine hükmolunması,