Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29266 K.2014/19387

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Farklı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın cezaevinden gönderdiği 03.02.2012 tarihli dilekçesinde, karar duruşmasına katılmak istediğini bildirmesine rağmen, cezaevinden getirtilmeden veya getirilmemesi için bir karar verilmeden, yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196/1-5. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih ve 19-663 sayılı ilamıyla cinsel taciz suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,