KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29513 E., 2013/28380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/197070
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2010/307 (E) ve 2012/269 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CYY'nın 225/1.maddesinde “hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceğinin” düzenlenmiş bulunması, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının; müştekiye ait cep telefonunu yemek yediği yerdeki masanın üzerinde bulunan çantasından çaldığı ve daha sonra üzerinde yakalandığı gerekçesiyle açılması ve mahkemeninde olayı bu şekilde kabul etmesine karşın,
05.01.2007 tarihli olay-yakalama ve zaptetme tutanağında suça sürüklenen çocuğun üzerinde “359749004305263” imei numaralı Nokia 6020 marka cep telefonunun” yakalandığın bildirilmesi ve müştekinin iddiasına göre sanığın üzerinde yakalanan “359749004305263” imei numaralı bu cep telefonunun müşteki İstiklal caddesi üzerinde yürürken çalındığının iddia edilmesi karşısında “359749004305263 imei numaralı Nokia 6020 marka cep telefonu ile ilgili açılmış bir kamu davası olmadığı halde suça sürüklenen çocuğun yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29513, K. 2013/28380, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama