Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2954 K.2013/25649

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2011 gün ve 2011/940 sayılı birleştirme kararı ile suça sürüklenen çocuk Ü..

D.. hakkında yürütülen 2011/22087 ve 2011/18396 sayılı soruşturmaların birleştirildiği, 2011/22087 sayılı soruşturmanın, 21.03.2011 günü, saat 22.00-23.00 sıralarında, Meltem Mahallesinde, yakınan K. M..'na ait iş yerinin önünde bulunan, Bianchi ve Corvette marka iki adet bisikletin çalınması ile ilgili, 2011/18396 sayılı soruşturmanın ise 19.03.2011 günü yakınanlar A.. E.. ve H..

E..'e ait iki adet bisikletin, oturdukları binanın bodrum katından çalınması ile ilgili olduğu, suça süreklenen çocuk hakkında 2011/18396 soruşturma namarası ile düzenlenen 2011/737 sayılı iddianamede, müşteki olarak A.. E.. ve H..

E.., suç tarihi olarak da 19.03.2011 gösterildiği halde, iddianame anlatımından, 21.03.2011 tarihinde, saat 22.00-23.00 sıralarında, Meltem mahallesindeki iş yerinin önünden gerçekleştirilen bisiklet hırsızlığından dolayı kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, mükerrer dava olup olmadığının belirlenmesi yönünden, yakınan K. M..'na karşı işlenen hırsızlık suçundan ayrıca dava açılıp açılmadığı araştırılarak,

açılmadığının anlaşılması halinde, iddianame başlığında gerekli düzeltmelerin yapılması sağlandıktan sonra dava konusu 21.03.2011 tarihli suçtan dolayı hüküm kurulması gerekirken, dava konusu yapılmayan 19.03.2011 günlü hırsızlık suçundan hükümlülük kararı verilmesi,