KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3014 E., 2013/24854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, O yer Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirimi sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3014, K. 2013/24854, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama