KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3030 E., 2013/24691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/65956
- Mahkemesi
- Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2010
- Numarası
- 2010/217 (E) ve 2010/476 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kayıtlarında açıklanması geri bırakılan hükümler bulunmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanıklar hakkında, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları da olumlu bulunarak TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandığı halde ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; bu kez “kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları olumsuz bulunarak” hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanıkların kolluk tarafından yakalanmaları üzerine çaldıkları kuşları iade ettikleri, sanıklar iade etmese dahi çalınanlara kolluk görevlilerinin el koyması olanaklı bulunup bu durumda sanıkların rızasına bağlı bir iadenin söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3030, K. 2013/24691, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama