KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30368 E., 2014/18755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/235311
- Mahkemesi
- Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2006/445 (E) ve 2012/68 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki Mümtaz'ın "Olay günü saat 03.00'de uyuduğunu, 07.30'da uyandığında evde hırsızlığı fark ettiğini...", müşteki Mustafa'nın “Olay günü saat 23.00'da uyuduğunu, ertesi gün 06.00'da uyandığında hırsızlığı fark ettiğini ...” bildirmesi, sanığın karakoldaki ifadesinde olay saatine ilişkin açıklamada bulunmaması karşısında; eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, atılı hırsızlık suçundan verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30368, K. 2014/18755, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama