KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30560 E., 2014/26083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/63955
- Mahkemesi
- Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2011
- Numarası
- 2010/112 (E) ve 2011/324 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.03.2010 tarihli tutanak tanığı polis memuru İ. K..'un beyanında şikayetçinin iş yeri karşısındaki ...
Hastanesi güvenlik görevlilerinin, şikayetçinin akaryakıt istasyonunun büro kısmında gördükleri şahısların sanıklar olduklarını teyit etmeleri üzerine tutanak düzenlediklerini bildirmesi karşısında, olay günü görev yapan ....Hastanesi güvenlik görevlileri ile sanıkları yakalayan ve 05.03.2010 günlü tutanakta isimleri yazılı polisler bir araya getirilip yüzleştirilerek beyanlarında çelişki olup olmadığı belirlenip, sanıkların şikayetçinin iş yerine girip girmedikleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiğinin,
hırsızlığa teşebbüs suçunun sabit görülmesi halinde de suç tarihi itibarıyla iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının şikayetten vazgeçme ile düşmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30560, K. 2014/26083, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama