KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/30598 E., 2014/32745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/375950
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2011
- Numarası
- 2009/1149 (E) ve 2011/1003 (K
- Suçlar
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret, yaralama
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık hakkındaki yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık V.. K..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-)Huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suç tarihinde, kendisini şikayet eden müştekiler D.. Ö.. ve G.. A..'ın kapılarını çalması, ancak açmamaları üzerine balkona çıkarak hakaret etmesi şeklinde gelişen olayda, TCK'nın 123. maddesindeki "süreklilik" unsuru gerçekleşmediği gibi "sırf huzur ve sükunu bozma" kastıyla hareket ettiği sabit olmamasına karşın, beraat yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/30598, K. 2014/32745, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama