KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30725 E., 2014/19219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/64245
- Mahkemesi
- İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/396 (E) ve 2011/770 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu inkar etmesi ve suça konu paranında elde edilememesi, müştekinin “polislerin hırsızlık şüphesi ile yakaladıkları bayanları yanında görmediği için teşhis etme gereği duymadığına” ilişkin ve tanık A.. Y..'ın ise “müştekinin yanında duran bayanların müştekinin cüzdanını alıp almadıklarını görmediğine” dair beyanları karşısında,soruşturmada M..
A..'a ait kimlik bilgilerini kullanan bilahare gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilmesi üzerine İzmir Çocuk Mahkemesi'ne aynı olay nedeniyle hakkında kamu davası açılan ve anılan Mahkeme'nin 2011/817 esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturması devam eden suça sürüklenen çocuk R.. L.. hakkındaki davanın akıbeti araştırılarak mümkünse aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle her iki dava birleştirilerek,birleştirme mümkün değilse,R..
L.. hakkında açılan kamu davasına ait dosyanın onaylı örneği getirtilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30725, K. 2014/19219, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama