Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31335 K.2014/28739

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık müdafiinin 13/04/2012 tarihli yazılı savunmasındaki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebebini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca; mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında ifadesi sonrası kendiliğinden getirdiği ve katılanın da teşhis ettiği bir kısım havlunun katılana teslim edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca katılanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,