Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32369 K.2014/31346

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından aldıkları hapis cezaları ertelenen sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Mala zarar verme suçlarından aldıkları kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından aldıkları hapis cezaları ertelenen sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet