Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33105 K.2014/23334

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; sanıkların katılanın iş yerinden çaldıkları yüzüğü, tanık İbrahim'in kuyumcu dükkanına giderek takas yapmak suretiyle elinden çıkardıktan sonra yakınanın, adı geçen tanığın iş yerine giderek kendi iş yerinden çalınan yüzük olduğunu teşhis ederek elde etmesi biçimindeki olayda, hırsızlık eyleminin tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilama ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2011 tarihli yazı cevabında, infazın durdurularak dosyanın incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildiğinin belirtilmesi nedeniyle kararın kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 670-143 sayılı, 28/04/2011 tarihinde kesinleşen ve hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün süreli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,