Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33322 K.2014/27506

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Tüm dosya içeriğinden ve katılanın 27/12/2011 tarihli oturumdaki ifadesinden, sanıkları suça konu aracı düz kontak yapmak suretiyle çalıştırırken gören komşunun ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin iki sanığı olay yerinden 50 metre ileride suça konu aracı bırakıp kaçarken, iki sanığı ise yine aynı yerde yakaladıklarının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı hususu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi,