Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33735 K.2014/27310

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yüzlerine karşı 13/06/2012 tarihinde verilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’nin 310.maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 21/06/2012 ve 25/06/2012 tarihlerinde temyiz eden sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;