Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33804 K.2014/26981

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk C.. G.. hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen cezada hesap hatası olmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, gece sayılan zaman diliminde dosyada mevcut fotoğraflar ve kolluk tutanağına göre açık alanda bulunan kablo makarasını çalmaya teşebbüs etmeleri şeklindeki eylemleri TCK'nin 141/1. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk R.. G..'in TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk R.. G..'e verilen cezadan TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

4-Hırsızlık suçundan uygulama yapılırken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, gerekçe gösterilmeden TCK'nin 143. maddesi uyarınca en üst oranda artırım yapılması,

5-Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtarda bulunulması,