Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33916 K.2014/27624

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde

Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 10.05.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 21.05.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

II- Sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde ise

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıkların, olay günü müştekiye ait inşaatın önünde bulunan inşaat demirlerini çalmak biçimindeki eylemlerinin, TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Sanıkların ... Mahallesi, ... Sokakta bulunan inşaatın önündeki demirleri çalıp, at arabasıyla olay yerinden uzaklaştıktan sonra, aynı mahallede bulunan ... Caddesi Jandarma kavşağı yakınlarında, ihbar üzerine gelen polis ekibi tarafından yakalanmaları biçiminde gerçekleşen olayda, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden haklarında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, 3- Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarih, 2006/88-168 sayılı kararı tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,