Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34951 K.2014/5405

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçundan 26/07/2011 tarihinde beraat kararı verildiği, yargılama aşamasında müşteki kurum vekiline usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ edildiği, müşteki kurum vekili tarafından duruşmalarda ya da dilekçe verilmek sureti ile katılma isteminde bulunulmadığı, bu sebeple müşteki kurumun katılan sıfatını almadığı, ancak 26/07/2011 tarihli hükmü katılan vekili sıfatı ile temyiz ettiği, beraat hükmüne ilişkin olarak daha sonra uyarlama yargılaması da yapılamayacağı bu sebeple dairemizin iade kararı sonrası bu yönde yapılan işlemlerin hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek, müşteki kurum vekilinin 26/07/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;