KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35328 E., 2014/24263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/227026
- Mahkemesi
- İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2012/321 (E) ve 2012/488 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ayrıntılı ifadesine göre, suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait işyerinin önüne gelerek dolaşmaya başladığı, bu durumdan şüphe duyan mağdurun suça sürüklenen çocuğu gözle takip etmeye başladığı, müşterisiyle ilgilendiği sırada suça sürüklenen çocuğun işyeri önünden kaybolduğunu görünce dışarı çıkıp baktığında suça konu bisikleti götürmekte olduğunu gördüğü, motosikleti ile takip ederek suça sürüklenen çocuğu bisiklet ile beraber yakaladığı,
suça sürüklenen çocuğun taşkınlık yaparak bisikleti bırakıp kaçtığı, ancak daha sonra eşgal bilgilerine göre kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip sonucunda yakalandığı, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, suçun tamamlandığı kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35328, K. 2014/24263, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama