KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35380 E., 2014/26701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adını kullandığı ...’ın yargılanması sırasında sanığın iftirasından dönmesinin sözkonusu olmadığı, yapılan kovuşturma sonucunda, sanığın ...’a ait kimlik bilgilerini kullandığı anlaşıldığı halde, iftira suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK.nun 269/3-a maddesi ile sanığın cezasının indirilmesi ve adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve iftira suçlarından kurulan hükümlerde hükmolunan adli para cezaları 5237 sayılı TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35380, K. 2014/26701, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama