KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35397 E., 2014/24934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın yakalandığında suça konu güvercinleri çaldığı yeri gösterdiği ve güvercinlerin şikayetçiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35397, K. 2014/24934, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama