KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35446 E., 2014/24935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/269615
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2011/719 (E) ve 2012/428 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sanığa verilen 10 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken sonuç olarak adli para cezasının “6000 TL” yerine, “5000 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabule göre, dosya içerisinde yer alan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulamasının suç tarihinde devam ettiği gözetildiğinde güneşin batış saatinin 19:52 olduğu, TCK'nın 6-e maddesine göre gece'nin saat 20:52'de başlayacağı, sanık beyalarından ve CD inceleme tutanağından sanığın olay günü saat 20:35'de suça konu pasajdan çıktığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde fazla ceza tayini;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35446, K. 2014/24935, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama