KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35996 E., 2014/26475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/298786
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2012/236 (E) ve 2012/754 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; sanığın, yakınanın verdiği eşgal ve kaçtığı yöne göre olaydan yaklaşık iki saat sonra kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalanması karşısında; sanığın hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35.maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, kısmi iade dışında, yakınanın rızası koşuluna bağlı bulunmadığından, sanığın yargılamanın her aşamasında yakınanın zararını karşılayacağını söylemesine karşın yakınanın zarar giderim talebinin olmadığını söylemesi nedeniyle, sanığın lehine olan yasa hükmünden yararlanması yakınanın isteğine bağlanamayacağı gözetilerek, bir ödeme yeri belirlenerek sanığa zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, sanık hakkında her iki suç yönünden de TCK'nın 168.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35996, K. 2014/26475, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama