KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36185 E., 2014/26142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/300055
- Mahkemesi
- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2012
- Numarası
- 2012/585 (E) ve 2012/811 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın,hırsızlık amacıyla katılanın girilmesi için açık rıza gerekmeyen süt ürünleri satılan işyerine, açık olduğu olağan çalışma saatleri içinde kalan saat 13.10'da girmesinin, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36185, K. 2014/26142, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama