KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36305 E., 2014/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı, Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında, karşılıksız yararlanma suçunda kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, mühür bozma suçunda kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşması için kaçak elektrik tespit tutanağında özellikleri belirtilen sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlendiğine dair tutanak düzenlenmesi gerektiği ve 28.08.1990 tarihli mühürleme tutanağında, sadece abone numarasının yazılı olduğu, tutanakta sayaç seri numarası yazılı olmadığı ve bu itibarla mühürleme tutanağının usulüne uygun düzenlenmediği gözetilerek, müşteki kuruma, sayacın suç tarihinden önce mühürlendiğine ilişkin sayaç seri numarası olan tutanak olup olmadığı sorulup sonucuna göre değerlendirmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36305, K. 2014/6606, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama