KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36307 E., 2014/18612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/205129
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2013
- Numarası
- 2012/1148 (E) ve 2013/131 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydındaki elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet ilamında, “mühürlü sayacın kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının” belirtilmesi ve 17.12.2009 tarihli suç tutanağının ise abonesiz elektrik kullandığı için düzenlenmesi karşısında, daha önce katılan kurum abonesi olduğu anlaşılan sanığın abonelik bilgilerinin katılan kurumdan temini ile zabıta aracılığıyla söz konusu adreste ne kadar zamandır oturduğu araştırılarak, usulsüz biçimde elektrik kullanım süresi tereddüde yol açmayacak bir şekilde belirlendikten sonra bilirkişi raporu alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36307, K. 2014/18612, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama