KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36610 E., 2014/29261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/268222
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2011/478 (E) ve 2012/1088 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların atılı suçları geceleyin saat 03.00'da işlediklerinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK'nın 143/1, 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Tanık H.. Ö.. mahkemedeki ifadesinde polisi kardeşinin aradığını, sanıklardan birisini kendisinin diğerini de kardeşinin tespit ettiğini beyan ettiği halde, adı geçen tanığın kardeşinin olayla ilgili bilgisine başvurulup sanıklarla yüzleştirilerek teşhis işlemi yaptırılmaması,
2)13.06.2011 tarihli tutanakta, anons üzerine olay yeri civarında eşgale uyan 3 şahsın yakalanıp olay yerine götürülerek tanığa gösterildiği ve tanığın 3 şahıs arasından sanıkları göstererek eylemi sanıkların gerçekleştirdiğini söylediği belirtildiği halde, söz konusu tutanakta tanık adı ve imzasının bulunmadığı ve dosya içerisinde usul ve yasaya uygun olarak teşhis işlemi yaptırıldığına dair herhangi bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların yokluğunda yemin verdirilmeden beyanına başvurulan tanık H.. Ö.. ile sanıkların yüzleştirilerek teşhis işlemi yaptırılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36610, K. 2014/29261, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama