KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36690 E., 2014/26121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/259973
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2012
- Numarası
- 2011/356 (E) ve 2012/292 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesine eklediği Çorlu Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurulu tarafından sanığa “Bipolar Bozukluk” teşhisinin konulmasına dair raporlar ile ekindeki Bakırköy Prof.Dr.M.O..
Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği ilaç kullanım raporuna göre de, “Bipolar Mizaç Bozukluğu” tanısı nedeniyle ilaç kullandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi uyarınca sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36690, K. 2014/26121, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama