Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36823 K.2014/29252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tipinin hırsızlık yerine dolandırıcılık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2004 gün, 2004/109 sayılı 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/95 sayılı ilamı ile hükmolunan ancak temyiz edilmesi nedeniyle kesinleşmemiş olması nedeniyle de tekerrüre esas olmayan kararın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/95 sayılı ilamı yerine “ ...

Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2004 gün, 2004/109 sayılı ilamın tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesine göre koşullu salıvermeye eklenecek sürenin hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ...