KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36917 E., 2014/7491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/172833
- Mahkemesi
- Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2009
- Numarası
- 2008/278 (E) ve 2009/7 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan kurumun hırsızlık suçundan maddi zararının bulunduğu ancak mühür bozma suçundan katılanın maddi bir zararının bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararı da belirlenemediği halde, “sanığın işlediği suç nedeniyle mağdur kurumun uğradığı zararı tazmin suretiyle gidermediği” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36917, K. 2014/7491, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama