KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3773 E., 2013/31269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/64923
- Mahkemesi
- Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/300 (E) ve 2011/99 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
1- Sanıkların kollukta ve Cumhuriyet Savcılığı'nda 13.02.2010 tarihinde verdikleri ifadelerinde , katılanın evinin bulunduğu ..... köyünde üç ayrı evden hırsızlık yaptıklarını belirtmeleri üzerine ,girilen evlerin tespiti amacıyla 23.03.2010 tarihinde yapılan yer gösterme işlemi neticesinde düzenlenen tutunakta ; sanıkların, katılanın evini bilmediklerini ve bu eve girmediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında ; sanıkların yüklenen suçu işlemedikleri yönündeki savunmalarının aksine ,hukuka uygun, kuşkudan uzak,kesin ,yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi ,
2- Kabule göre de ;
Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3773, K. 2013/31269, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama