KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3804 E., 2013/26823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/68414
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2011
- Numarası
- 2009/1576 (E) ve 2011/1044 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın dolmuşta yolculuk yaparken, yanında oturan mağdurun, ceketinin cebinde bulunan 700 TL parasını çaldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediğini, beş yıldan beri Mustafa kemalpaşa ilçesinde yaşadığını, suç tarihinde İstanbul'da olmadığını, maddi olarak böyle bir olaya ihtiyacının bulunmadığını, deri işletmesi sahibi olduğunu belirtmesi ve mağdurun fotoğraf üzerinden teşhisi dışında atılı suçu işlediğine dair delil bulunmaması karşısında, sanıkla mağdurun duruşmada yüzyüze gelmesi sağlanarak teşhis işlemi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3804, K. 2013/26823, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama