KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/4155 E., 2013/26849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından Av. Rahime ALTIPARMAK'ın her iki sanığın da müdafisi olduğu hükmü iki sanık adına da temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1-Sanık ... TAŞÇI hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... TAŞÇI hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün tefhim olunduğu 22.12.2011 tarihli oturuma katılan sanıklar müdafiinden sanık ... açısından da diyecekleri ve esas hakkındaki savunması sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK’nun 216. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/4155, K. 2013/26849, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama