KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/4230 E., 2013/11319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/311165
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/160 (E) ve 2012/563 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden sanığın hukuki durumu değerlendirilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/4230, K. 2013/11319, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama