Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5511 K.2013/27089

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın cezasından teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edilerek tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında TCY.nın 142/1-b ve 35/2. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının, aynı Yasanın 62/1.maddesiyle 1/6 oranında indirilmesi sonucu 2 yıl 2 ay 7 gün yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesi,

2- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCY.nın 142/1-b ve 35/2. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının, aynı Yasanın 62/1.maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 17 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 2 yıl 2 ay 7 güne indirilmesine ve 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine,