İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5718 K.2013/27807

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2013/5718Karar2013/27807Tarih26 Kasım 2013Okuma1 dk · 252 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/5718 E., 2013/27807 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Kasım 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

252 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin 12.04.2010 tarihli gerekçeli karar, sanığa 21.12.2011 tarihinde Metris 2.nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bizzat tebliğ edildiği, sanığın 30.12.2011 cezaevi infaz memuru havaleli temyiz dilekçesinin, süresinde olmaması nedeniyle Mahkemece 07.02.2012 tarihli Ek Karar ile reddedilip, red kararı 21.02.2012 tarihinde sanığa tebliğ edilmiş, sanık 27.02.2012 havale tarihli dilekçesine ekli olarak gönderdiği dilekçe fotokopisinde ve talebinde;

asıl karara karşı temyiz dilekçesini süresi içinde 28.12.2011 tarihinde cezaevi infaz memurluğuna verdiğini, ancak dilekçenin mahkemeye ulaşmadığı temyiz hakkının geri verilmesine yönelik talebi üzerine, Mahkeme; temyizi red kararının sanığa tebliğ üzerine, sanığın red kararına karşı temyiz dilekçesine ekli olarak gönderdiği 28.11.2011 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemeye daha önce ulaşmadığını, red dilekçesine ekli olan temyiz talebinin süresi içinde olduğunu değerlendirip, 01.03.2012 tarihli temyiz talebinin kabulüne karar verip dosya Yargıtaya gönderilmişse de;

temyizin red kararından sonra sanık tarafından temyiz red kararına karşı verilen dilekçeye ekli olarak gönderilen, sadece fotokopisi olan 28.11.2011 yazım tarihli, asıl kararın temyizine ilişkin dilekçesinin, üzerindeki infaz koruma memurunca yapılan havale tarihinin okunaklı olmaması nedeniyle, asıl karara yönelik temyiz isteminin süresinde olup olmadığının belirlenebilmesi için cezaevindeki kayıtların araştırılması, varsa dilekçe aslının ve cezaevinde kaydedildiği defterin ilgili sayfasının onaylı örneğinin eklenmesi, söz konusu dilekçenin hangi tarihte cezaevi idaresine sunulduğunun tespit edilmesinden sonra,

SONUÇ / HÜKÜM

incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5718, K. 2013/27807, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5718
Karar No
2013/27807
Tarih
26 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/5718 K.2013/7067
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5718 K.2013/25845
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5719 K.2013/26938
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5719 K.2013/27809
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/5719 K.2013/10221
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5720 K.2013/28099

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.