Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5948 K.2013/30821

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- O Yer Cumhuriyet Savcısının ... yeri dokunulmazlığı bozmak suçundan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında ... yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden, O Yer Cumhuriyet Savcısının bu suç yönünden konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanıklar ... ve ...'in olay akşamı minare mahallesinde dolaşıyorken, sanık ...'ın çağırdığı ticari taksiye hep birlikte bindiklerini, sanık ...'ın köy hizmetlerinin orada bulunan 1 adet bidonu ticari taksinin bağajına koyduğunu, kendilerinin ona yardım ettiğini, bidonun içerisinde mazot olup olmadığını bilmediklerini savunması, sanık ...'ın ise aşamalarda ... Ziver isimli arkadaşının çağırdığı ticari taksiye bindiklerini, mazot bidonunun yerini ve bulunduğu yerden alınmasını ... Ziver'in kendilerine söylediğini savunması karşısında, kovuşturma aşamasında dinlenilmeyen ancak soruşturma aşamasında kollukça alınan 27.03.2011 tarihli beyanında “tanımadığı iki kişinin kendisine bidon içerisinde mazot satmak istediğini, ancak kendisinin almadığını, tanımadığı iki kişinin bunun

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

üzerine kendisinden araç ile köy hizmetleri binasının önüne kadar kendilerini götürmesini istediğini, şahısları köy hizmetlerinin binasının önüne bıraktığını, devamında sanıklar ... ile mahallede buluştuklarını, başından geçen olayı sanıklara anlattığını ve sanıklara gidin köy hizmetlerinin binasının önüne bir bakın, şahısları tanıyormusunuz diye söylediğini, ancak sanıklar ...'in kendisini yanlış anlayarak orada buldukları mazot bidonunu bindikleri ticari taksiye koyup olay yerinden ayrıldıklarını ve yolda polislerce durdurulup yakalandıklarını” ifade etmesi karşısında,

soruşturma aşamasında kollukça dinlenilen ancak kovuşturma aşamasında dinlenilmeyen ... mahkemece dinlenilerek sonucuna göre sanıkların suça ilişkin kast ve hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,