Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/6553 K.2013/30541

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinden en ağırı olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2008 tarih ve 2006/520 Esas-2008/168 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesi uyarınca verilen ve 29/09/2008 tarihinde kesinleşen 2 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken dört ayrı ilamın gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrür ile ilgili bölümde belirtilen ilamların hükümden çıkarılmasına ve “... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2008 tarih ve 2006/520 Esas-2008/168 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesi uyarınca verilen ve 29/09/2008 tarihinde kesinleşen 2 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.