Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7092 K.2013/12791

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik müşteki vekili'nin temyiz talebinin incelenmesinde;

Elektrik hırsızlığı suçundan dolayı 19/10/2011 tarihinde verilen beraat kararı temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olup mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik o yer C.Savcısının temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerekirken Yargıtay C.Başsavcılığınca sehven dosya mahalline iade edilmiş olup, dosyanın iade edilmesinden sonra elektrik hırsızlığı suçundan uyarlama yargılaması yapılamayacağı nazara alınmadan 3/10/2012 tarihinde verilen beraat hükmü hukuken geçersiz olup hukuken geçersiz olan bu karara yönelik müşteki kurum vekilinin konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik O yer C.Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, o yer C.Savcısı'nın mühür bozma suçundan 19/10/2011 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;