KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/7814 E., 2014/1040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/84957
- Mahkemesi
- Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2011
- Numarası
- 2008/668 (E) ve 2011/1468 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tarihinde katılanın Kayseri Akbank Sanayi şubesindeki hesabından 1070 TL paranın, 86.108.177.213 IP numaralı bilgisayardan, sanığın Akbank Arhavi şubesindeki hesabına aktarıldığı iddia edilen olayda, sanık aşamalarda katılan haricinde birkaç kişinin daha hesabından kendi hesabına havale yapıldığını, durumu fark edince Aydın C.
Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu ,internet şifresinin kırılarak hesabına havale yapıldığını ve kendine ait bilgisayarının olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, öncelikle sanığın şikayeti ile ilgili soruşturma dosyasının celbedilip, IP numarası bildirilen bilgisayarla hangi telefon hattı üzerinden bağlantı yapıldığı ve bu hat sahibinin kimliğinin tespit edilerek,
söz konusu telefon hattına müdahalede bulunulup bulunulmadığı konusunda, bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/7814, K. 2014/1040, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama