KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8942 E., 2013/14361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/3265
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2012
- Numarası
- 2012/323 (E) ve 2012/1092 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26/11/2012 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip 5271 sayılı CMK.nun 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda tebligat yapıldığı halde, yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8942, K. 2013/14361, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama