Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9476 K.2014/2777

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2008 gün ve 2007/549 Esas - 2008/243 Karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerde CYY.nın 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik bir karar bulunmayıp söz konusu hükümlerin temyiz edilmemesi nedeniyle 31/07/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 08/02/2012 tarihinde bu suçlara yönelik yeniden kurulan hükümler hukuken geçersiz olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY.nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre atılı suçun olay günü saat 19:30 sıralarında işlendiği ve suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 18.55'de batması nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 19.55'den sonra başlaması karşısında; eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesiyle artırılması,