KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/9849 E., 2013/27774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Tebligat Kanunu’nun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat Kanununun 35.maddesinde kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür. Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre de tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere uygun bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Aksi halde 35.maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir.
Somut olayda, sanık ...'ın yargılama aşamasında adresi olarak "... mah ... sokak ... apt d-4 k-4 Marmaris" adresini verdiği ancak yokluğunda verilen kararın duruşmada yeni adresini bildirmesine rağmen soruşturma aşamasında bildirdiği "... Mah. ...
Apartmanı K. 1 .../MUĞLA" adresine gönderildiği, muhatabın adresinden ayrıldığı belirtilerek tebligat evrakının iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, dosya kapsamından bu adreste sanığa daha önce usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığı,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/9849, K. 2013/27774, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama