Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10499 K.2015/13284

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

suç tarihinde onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken yaş küçüklüğü indiriminde TCK'nın 31/3 maddesi yerine, aynı Kanun'un 31/2.maddesinin gösterilmesi, indirim oranı ve ceza süresinin doğru olarak belirlenmiş olması karşısında yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK’nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4.maddesinde ise “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,