KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10632 E., 2014/26778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220177
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2013
- Numarası
- 2010/852 (E) ve 2013/21 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, olayda başka görgü tanığının bulunmaması karşısında, yakınan sıfatında bulunan E.. Y..’ın olayın görgü tanığıda olduğu gözetilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 236. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi, olanağı varsa sanık ile yüzleştirilmesi, sanığın duruşmada hazır edilmesinin mümkün olmaması halinde ise sanığın fotoğraflarının çektirilerek duruşmada yakınana gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10632, K. 2014/26778, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama