KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10648 E., 2014/26837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220182
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2013
- Numarası
- 2012/1377 (E) ve 2013/260 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 1537,67 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığın mernis adresine usulüne uygun tebligat ile ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın işyerindeki sayacın faz giriş ve çıkış klemensleri arasına şönt atmak suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda bilirkişi raporuna göre, suç tarihi öncesi 132 günlük tüketim ile tutanak sonrası 139 günlük tüketim arasında bariz bir fark olduğu, dosya kapsamına sunulan resimden faz giriş çıkış klemensleri arasına kısa devre amaçlı yerleştirilen iletkenin açıkça görülebilir olduğunun belirtilmesi ve tüketimdeki bariz farkın gerçekleştiği tarihlerin sanığın savunmasında belirttiği işyerine taşındığı tarihler ile aynı zaman aralığına denk olması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10648, K. 2014/26837, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama